สรุปผลประเมินความพึงพอใจของผู้รับบริการวิชาการ


รายละเอียดการใช้งานระบบ
    คือระบบสำหรับการสำรวจความพึงพอใจของผู้รับบริการที่มีต่อการให้บริการในด้านต่างๆ
  1. ด้านวิทยากร
  2. ด้านกระบวนการ/ขั้นตอนการให้บริการ
  3. ด้านสิ่งอำนวยความสะดวก
  4. ด้านคุณภาพการให้บริการ


หลักสูตร : โครงการขยายผลหลักสูตรการอนุรักษ์พลังงานและพลังงานทดแทน สำหรับสำนักงานคณะกรรมการอาชีวศึกษา(อาหาร)นครศรีธรรมราช
วันที่ : 4 พฤษภาคม 2561
วิทยากร : (รหัสอ้างอิง 000000) วงกต


ด้านวิทยากร
วงกต
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.บุคลิกภาพ 18 9 1 0 0
2.การเตรียมตัว 15 12 1 0 0
3.การถ่ายทอด 16 11 1 0 0
4.การเปิดโอกาส 11 16 1 0 0
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.บุคลิกภาพ 0 0 0 0 0
2.การเตรียมตัว 0 0 0 0 0
3.การถ่ายทอด 0 0 0 0 0
4.การเปิดโอกาส 0 0 0 0 0
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.บุคลิกภาพ 0 0 0 0 0
2.การเตรียมตัว 0 0 0 0 0
3.การถ่ายทอด 0 0 0 0 0
4.การเปิดโอกาส 0 0 0 0 0
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.บุคลิกภาพ 0 0 0 0 0
2.การเตรียมตัว 0 0 0 0 0
3.การถ่ายทอด 0 0 0 0 0
4.การเปิดโอกาส 0 0 0 0 0
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.บุคลิกภาพ 0 0 0 0 0
2.การเตรียมตัว 0 0 0 0 0
3.การถ่ายทอด 0 0 0 0 0
4.การเปิดโอกาส 0 0 0 0 0
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.บุคลิกภาพ 0 0 0 0 0
2.การเตรียมตัว 0 0 0 0 0
3.การถ่ายทอด 0 0 0 0 0
4.การเปิดโอกาส 0 0 0 0 0
หัวข้อการประเมิน ค่าเฉลี่ย (Mean)/ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.)
1. บุคลิกภาพของวิทยากร 4.61/0.56
2. การเตรียมตัวและความพร้อมของวิทยากร 4.50/0.57
3. การถ่ายทอดความรู้ของวิทยากร 4.54/0.57
4. การเปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นและซักถามปัญหา 4.36/0.55
ค่าเฉลี่ยภาพรวมด้านนี้ 4.50    คิดเป็นร้อยละ 90.00  

ข้อเสนอแนะ :      

ด้านกระบวนการ/ขั้นตอนการให้บริการ
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.ประชาสัมพันธ์ 9 17 2 0 0
2.ลงทะเบียน 11 15 2 0 0
3.ระยะเวลา 9 13 5 1 0
4.สะดวก/รวดเร็ว 6 20 2 0 0
หัวข้อการประเมิน ค่าเฉลี่ย (Mean)/ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.)
1. การประชาสัมพันธ์โครงการอย่างทั่วถึง  4.25/0.57
2. ขั้นตอนการลงทะเบียน/รับเอกสาร  4.32/0.60
3. การกำหนดระยะเวลาเหมาะสม 4.07/0.80
4. ความสะดวก/รวดเร็วในการติดต่อสื่อสาร 4.14/0.52
ค่าเฉลี่ยภาพรวมด้านนี้ 4.20    คิดเป็นร้อยละ 83.93  

ข้อเสนอแนะ :      

ด้านสิ่งอำนวยความสะดวก
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.การให้บริการ 7 19 2 0 0
2.สถานที่จัด 8 18 2 0 0
3.ความพร้อม 17 10 1 0 0
4.บริการอาหาร 6 19 3 0 0
หัวข้อการประเมิน ค่าเฉลี่ย (Mean)/ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.)
1. การให้บริการและอำนวยความสะดวกของเจ้าหน้าที่ 4.18 / 0.54
2. สถานที่จัดอบรมสะอาดและมีความเหมาะสม 4.21 / 0.56
3. ความพร้อมของวัสดุ/อุปกรณ์ 4.57 / 0.56
4. การบริการอาหารกลางวัน/อาหารว่างและเครื่องดื่ม 4.11/0.56
ค่าเฉลี่ยภาพรวมด้านนี้ 4.27    คิดเป็นร้อยละ 85.36  

ข้อเสนอแนะ :      

ด้านคุณภาพการให้บริการ
หัวข้อการประเมิน 5 4 3 2 1
1.เนื้อหา 20 7 1 0 0
2.ไปใช้ประโยชน์ 21 6 1 0 0
3.เอกสารประกอบ 19 8 1 0 0
4.พึงพอใจโดยรวม 0 0 0 0 0
หัวข้อการประเมิน ค่าเฉลี่ย (Mean)/ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.)
1. เนื้อหาและหลักสูตรตรงกับความต้องการ 4.68/0.54
2. สามารถนำความรู้ที่ได้ไปใช้ประโยชน์ได้ 4.71/0.52
3. ความเหมาะสมของเอกสารประกอบการอบรม 4.64/0.55
ค่าเฉลี่ยภาพรวมด้านนี้ - คิดเป็นร้อยละ -  

ข้อเสนอแนะ :      

ภาพโดยรวมผู้เข้าอบรมและสัมมนาพึงพอใจกับหลักสูตรครั้งนี้        0.00 %

ข้อเสนอแนะเพิ่มเติม :      ทำได้ดีมาก ควรทำรายวิชาอื่นๆเพิ่มให้ครบทุกรายวิชาในหลักสูตร ทั้งระดับ ปวช. และ ปวส. เพื่อให้การเรียนการสอนได้มาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ, น่าจะมีลักษณะของแนวคู่มือสื่อการสอนหลักสูตรวิชาชีพระยะสั้นออกมาบ้าง ของรายวิชาอาหารและโภชนาการ

จำนวนแบบประเมิน :      28
หมายเหตุ

90.01 - 100.00 % = มากที่สุด , 70.01-90.00 % = มาก , 50.01 - 70.00 % = ปานกลาง , 30.01 - 50.00 % = น้อย , 20.00 - 30.00 % = น้อยที่สุด
ระดับคะแนน มากที่สุด = 4.51-5.00 มาก = 3.51-4.50 ปานกลาง = 2.51-3.50 น้อย = 1.51-2.50 น้อยที่สุด= 1.00-1.50


พัฒนาระบบโดย : นายวิรัช พวงภู่ Email : wrpp@kmutnb.ac.th
Last Modified: 2024-11-19 14:28:45pm

เมนูหลัก

ค้นหา

สถิติผู้เข้าชม

Today 365

Yesterday 822

Week 5043

Month 5450

All 1075061

Currently are 22 guests and no members online