ด้านวิทยากร |
อ.สุทธิพงศ์
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.บุคลิกภาพ |
20 |
12 |
0 |
0 |
0 |
2.การเตรียมตัว |
22 |
10 |
0 |
0 |
0 |
3.การถ่ายทอด |
20 |
12 |
0 |
0 |
0 |
4.การเปิดโอกาส |
23 |
7 |
2 |
0 |
0 |
|
ผศ.ดร.กานต์
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.บุคลิกภาพ |
17 |
13 |
2 |
0 |
0 |
2.การเตรียมตัว |
18 |
11 |
3 |
0 |
0 |
3.การถ่ายทอด |
16 |
11 |
5 |
0 |
0 |
4.การเปิดโอกาส |
19 |
6 |
7 |
0 |
0 |
|
อ.สมพล
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.บุคลิกภาพ |
16 |
14 |
2 |
0 |
0 |
2.การเตรียมตัว |
22 |
8 |
2 |
0 |
0 |
3.การถ่ายทอด |
23 |
9 |
0 |
0 |
0 |
4.การเปิดโอกาส |
24 |
6 |
2 |
0 |
0 |
|
อ.ดาวิษ
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.บุคลิกภาพ |
18 |
13 |
1 |
0 |
0 |
2.การเตรียมตัว |
20 |
9 |
3 |
0 |
0 |
3.การถ่ายทอด |
18 |
12 |
2 |
0 |
0 |
4.การเปิดโอกาส |
19 |
9 |
4 |
0 |
0 |
|
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.บุคลิกภาพ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.การเตรียมตัว |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.การถ่ายทอด |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.การเปิดโอกาส |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.บุคลิกภาพ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.การเตรียมตัว |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.การถ่ายทอด |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.การเปิดโอกาส |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
หัวข้อการประเมิน |
ค่าเฉลี่ย (Mean)/ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) |
ท่านที่ 1 | ท่านที่ 2 | ท่านที่ 3 | ท่านที่ 4 |
1. บุคลิกภาพของวิทยากร |
4.63/0.48 | 4.47/0.61 | 4.44/0.61 | 4.53/0.56 |
2. การเตรียมตัวและความพร้อมของวิทยากร |
4.69/0.46 | 4.47/0.66 | 4.63/0.60 | 4.53/0.66 |
3. การถ่ายทอดความรู้ของวิทยากร |
4.63/0.48 | 4.34/0.73 | 4.72/0.45 | 4.50/0.61 |
4. การเปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นและซักถามปัญหา |
4.66/0.59 | 4.38/0.82 | 4.69/0.58 | 4.47/0.71 |
ค่าเฉลี่ยภาพรวมแต่ละท่าน | 4.65 | 4.42 | 4.62 | 4.51 |
ค่าเฉลี่ยภาพรวมด้านนี้ 4.55 คิดเป็นร้อยละ 91.00 |
ข้อเสนอแนะ : |
|
|
ด้านกระบวนการ/ขั้นตอนการให้บริการ |
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.ประชาสัมพันธ์ |
14 |
14 |
4 |
0 |
0 |
2.ลงทะเบียน |
18 |
11 |
3 |
0 |
0 |
3.ระยะเวลา |
16 |
12 |
4 |
0 |
0 |
4.สะดวก/รวดเร็ว |
18 |
10 |
4 |
0 |
0 |
|
หัวข้อการประเมิน |
ค่าเฉลี่ย (Mean)/ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) |
1. การประชาสัมพันธ์โครงการอย่างทั่วถึง |
4.31/0.68 |
2. ขั้นตอนการลงทะเบียน/รับเอกสาร |
4.47/0.66 |
3. การกำหนดระยะเวลาเหมาะสม |
4.38/0.70 |
4. ความสะดวก/รวดเร็วในการติดต่อสื่อสาร |
4.44/0.70 |
ค่าเฉลี่ยภาพรวมด้านนี้ 4.40 คิดเป็นร้อยละ 87.97 |
ข้อเสนอแนะ : |
|
|
ด้านสิ่งอำนวยความสะดวก |
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.การให้บริการ |
20 |
11 |
1 |
0 |
0 |
2.สถานที่จัด |
23 |
8 |
1 |
0 |
0 |
3.ความพร้อม |
19 |
8 |
5 |
0 |
0 |
4.บริการอาหาร |
23 |
7 |
2 |
0 |
0 |
|
หัวข้อการประเมิน |
ค่าเฉลี่ย (Mean)/ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) |
1. การให้บริการและอำนวยความสะดวกของเจ้าหน้าที่ |
4.59 / 0.55 |
2. สถานที่จัดอบรมสะอาดและมีความเหมาะสม |
4.69 / 0.53 |
3. ความพร้อมของวัสดุ/อุปกรณ์ |
4.44 / 0.75 |
4. การบริการอาหารกลางวัน/อาหารว่างและเครื่องดื่ม |
4.66/0.59 |
ค่าเฉลี่ยภาพรวมด้านนี้ 4.59 คิดเป็นร้อยละ 91.88 |
ข้อเสนอแนะ : จอ Projecter เล็กไป ระบบเสียงต่อจาก laptop ไม่มี,แอร์เปิดหนาวเกินไป และเสียงลมแอร์ดังมาก อาหารอร่อยถูกปาก ขอบบคุณครับ, |
|
|
ด้านคุณภาพการให้บริการ |
หัวข้อการประเมิน |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
1.เนื้อหา |
18 |
12 |
2 |
0 |
0 |
2.ไปใช้ประโยชน์ |
21 |
11 |
0 |
0 |
0 |
3.เอกสารประกอบ |
18 |
11 |
3 |
0 |
0 |
4.พึงพอใจโดยรวม |
19 |
11 |
2 |
0 |
0 |
|
หัวข้อการประเมิน |
ค่าเฉลี่ย (Mean)/ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) |
1. เนื้อหาและหลักสูตรตรงกับความต้องการ |
4.50/0.61 |
2. สามารถนำความรู้ที่ได้ไปใช้ประโยชน์ได้ |
4.66/0.47 |
3. ความเหมาะสมของเอกสารประกอบการอบรม |
4.47/0.66 |
ค่าเฉลี่ยภาพรวมด้านนี้ 4.54 คิดเป็นร้อยละ 90.78 |
ข้อเสนอแนะ : อาหารให้เยอะไปครับ ทานไม่หมดซักมื้อเลยเสียดายมากเอากลับบ้านก็ลืมกินเสียอีก, |
|
|
ภาพโดยรวมผู้เข้าอบรมและสัมมนาพึงพอใจกับหลักสูตรครั้งนี้ |
90.63
% |
|
ข้อเสนอแนะเพิ่มเติม : ต้องมีการจัดให้มีการอบรมเกี่ยวกับช่างอุตสาหกรรมแบบนี้ไปตลอดเพราะความรู้ดีมากสามารถนำไปต่อยอดใช้ในอนาคต, |
จำนวนแบบประเมิน : 32 |
หมายเหตุ
90.01 - 100.00 % = มากที่สุด , 70.01-90.00 % = มาก , 50.01 - 70.00 % = ปานกลาง , 30.01 - 50.00 % = น้อย , 20.00 - 30.00 % = น้อยที่สุด |
ระดับคะแนน มากที่สุด = 4.51-5.00 มาก = 3.51-4.50 ปานกลาง = 2.51-3.50 น้อย = 1.51-2.50 น้อยที่สุด= 1.00-1.50 |